Не соглашусь. Изменений, дополнений и улучшений (порой фундаментальных) достаточно (к примеру, в AD, IIS, WDS и т.д.). А R2 вкупе с W7 в качестве клиента обещает еще линейку интересных вкусностей.

Сумбурно как-то обобщено, но и в этой части улучшений хватает.

Server Core версия работает пошустрее. Да и ГУЁвую часть при желании можно откастомизировать на меньшее потребление ресурсов.

Со следующей версии уже должны отказаться, включая все прикладные вещи типа Office. Да и смысла уже нет публиковать для x86 архитектуры ОС.

Печально, но да. Хотя MS лупя себя кулаком в грудь утверждали, что семерка будет менее требовательной к аппаратной части, нежели ее предшественница.

Кастомно удаляется, для тех, кто им не пользуется, а в европейских локализациях платформы его не будет вовсе.

Подтверждаю, быстрее.

Для обеспечения подобной совместимости в W7, как известно, введен "бесшовный режим аппаратной виртуализации" обеспечиваемый технологией Intel-VT, в свою очередь поддерживаемой на уровне ЦП.

Ставил, игрался. Большого эффекта не произвело, зато накладывает достаточно много ограничений и выдвигает некоторые особые условия. Например, используемая редакция W7 должна быть как минимум Professional (а в свою очередь данный режим, на мой взгляд, будет больше интересен именно "домашним" пользователям, купившим компьютер с предустановленной Home-редакцией) - раз, и два - означенная технология Intel-VT (в развитие которой, Intel вложил, кстати, немало средств) должна поддерживаться используемым Вами процессором и находиться в состоянии Enabled. То что она есть еще ни о чем не говорит, а ее включение на некоторых моделях ноутбуков представляет из себя довольно продолжительные пляски с пресловутым бубном.

Ждем, смотрим.

Так и железки-то на месте не стоят, хотя по части игр комп уже давно sucks! Для этого и есть игровые приставки. Тем не менее слышал восторженные отзывы знакомых, кто игрался из под W7 во всякие стрелялки в духе CS по части улучшения производительности. Не подтверждаю - не видел.

Привет!

О каких суперских железках речь? Чтобы поставить ОС от MS сегодня необходимы суперские железки? Или персональные компьютеры "большинства пользователей" сегодня снабжены не более чем 512Мб оперативной памяти, например? Сомневаюсь. Да и не делается в данной теме акцент на то, что, мол, давайте все поставим себе W7, чтоб былО. Зачем? Просто хотелось узнать кто что думает по поводу появления новой ОС.

И во-первых, такое понятие как "большинство пользователей" конца 90-х прошлого столетия, например, и "большинство пользователей" сегодня несколько разнится, согласись.

Стремительный натиск технологий прорывается в массы и уже сегодня многие домашние пользователи масштабно работают с фотографиями, растровой и векторной графикой, используя функционал таких пакетов как Adobe CS4, к примеру, другие активно моделируют в 3D, третьи программируют и для эмуляции их ваяний порой необходимо поднять целую виртуальную инфраструктуру, состоящую из сервера приложений, сервера баз данных с полным набором функций и т.п. (и зачастую в качестве подобной лаборатории используется всего-навсего один десктоп(!).

Да, да, это домашние пользователи! И лично среди моих знакомых достаточно людей, кто на домашних машинах ставит себе задачи будь здоров, будь то хобби или частично принесенная домой работа. Соответственно и дополнительные аппаратные ресурсы рабочей станции никогда не помешают.

Во-вторых, из приведенного в качестве примера задач не совсем ясно зачем тогда такому пользователю полноценный комп как таковой? Для подобных целей обычно покупается какая-нибудь карманная х...нюшка (на которой вся работа с документами и чтение новостей в Интернете выполняется еще по пути к месту работы или учебы) или нетбук, что на мой взгляд наиболее оптимально (особенно для школьника или студента). Хотя те же нетбуки в скором времени обещают поставлять опять же с W7 на борту, раз уж мы тут говорим о ней.

Да больно старая статейка о демо-версии еще.

Думаю вот себе на второй ноут W7 поставить в провокационно-ознакомительно-познавательных целях.