Теперь по Быкову... Главный тренер продул с позором Олимпиаду, проиграл чемпионат мира. Ни с одной из тренеруемых команд не смог ничего добиться во внутреннем первенстве... Конечно же, он - молодец! Не надо никого на мыло. Надо, наконец, научиться отвечать за несделанную работу. По каким бы причинам она не была сделана... В очередной раз вынужден констатировать, что мы в России никогда не делаем выводов хотя бы из своих ошибок!

А, впрочем, перечитай заключительный абзац сообщения #39 этой темы... Всё встанет на свои места.

Любовь к Родине начинается с уважения к родному языку...

Выиграл два - 2008 и 2009, и не проиграл этот, а завоевал серебро.

Добавлено (24 Май 2010, 19:36)
---------------------------------------------
Забыл добавить...Почему-то всем,кроме канадцев и американцев проигрывать не так уж и обидно(имхо).К тому же финал!!!

— В Германии произошло то, что и должно было случиться. И я ничего удивительного в поражении нашей сборной в финале от Чехии не вижу. Соперник победил абсолютно заслуженно. Это чисто тренерский проигрыш Быкова, Ружичка переиграл его вчистую!

Нельзя тренерам так распыляться. Как мы видим, совмещение постов в клубе и сборной ни “Салавату Юлаеву”, ни России на пользу не пошло. У нас был отличный состав, хватало высококлассных мастеров, но ведь управлять ребятами кто-то должен. Немцы в полуфинале расставляли перед нашими игроками незамысловатые ловушки, в которые россияне попадали раз за разом. А о чем можно говорить, если с Германией играем на равных? За счет высочайшего индивидуального мастерства наша сборная одерживала победу за победой, но продолжаться так долго не могло...

С чехами — та же история. Соперники знали, как играть против нас, а мы — нет. В действиях нашей команды не было видно тренерской идеи, осмысленная тактика тоже не проглядывалась. Не хочу осуждать Быкова и Захаркина лично, но зачем надо было уходить из ЦСКА, заявляя, что сосредоточат свое внимание на сборной, а потом возглавлять “Салават”?

К хоккеистам претензий нет. Ребята собрались после трудного и продолжительного сезона и бились на льду. Никто не отказался приехать в сборную. Замечательно сыграли вратари. Дацюк и Малкин делали все от них зависящее. Короче, вся команда старалась, но подвели тренеры: они элементарно недоработали.

Любовь к Родине начинается с уважения к родному языку...

Волшебные слова сказаны! Я, Лёша, тоже, как и ты, в хоккее не являюсь специалистом. И никогда не говорил, что разбираюсь в хоккее. Когда выдаётся возможность поговорить с серьёзным хоккеистом, лично знающим Быкова или даже игравшим с ним, то сижу и слушаю его, открыв рот и навострив уши... Но у нас с тобой есть Vanish, который в сообщении #46 прямо говорит: я в Туле хоккеем занимался несколько лет, я в нём разбираюсь... Я понимаю, что мнение двукратного олимпийского чемпиона для Vanish'а не указ. Что ж, каждый имеет право на свою точку зрения. Спору нет... Но давай попросим с тобой, Лёша, нашего Vanish'а подробно разобрать следующий фрагмент комментария одного из специалистов, который как и наш Vanish, на мой взгляд, в хоккее разбирается...

"Только не надо эти заметки воспринимать, как залп заградительного отряда по «штрафбату» –
так Вячеслав Быков окрестил свою сборную на ЧМ-2010. Это честная попытка разобраться,
почему со столь звёздным контингентом в решающих матчах мы оказались несостоятельными.
Почему лишь благодаря гению Малкина и Дацюка в полуфинале одолели занявших на предыдущем ЧМ предпоследнее место немцев. Почему в финале капитулировали перед чехами с 14 (!) дебютантами ЧМ в составе.

ПРОВАЛЫ В ДЕБЮТЕ

Это давнишняя ахиллесова пята Быкова – Захаркина. На ЧМ-2008 в Квебеке россияне трижды проиграли первый период. Через год в Берне позволили соперникам пять раз открыть счёт. Тем же недугом весь минувший сезон страдал и «Салават»: при Быкове – Захаркине едва ли не в привычку клуба вошло включаться в игру лишь при счёте 0:2, 0:3 и даже 0:4.
– Всё вроде бы у нас хорошо, только одно беспокоит, –
вздыхал на тренировке перед четвертьфиналом ЧМ-2010 Владислав Третьяк. – Почему-то
постоянно неуверенно начинаем. А агрессивный старт – коронка канадцев.
И мы вместе вспомнили, что накануне, перед тем как Фёдоров распечатал финна Веханена, шайба трижды попадала в штанги ворот Варламова. Да и противникам попроще тоже в дебюте позволяли
разгуляться. К сожалению, излечиться от этой болезни в Кёльне мы так и не смогли.
В четвертьфинале от римейка Ванкувера спасла разве что низкая квалификация Рэймонда и Бурка, дважды не поразивших пустой угол. Будь на их месте Кросби и Хитли, счет, очевидно, открыли бы канадцы. А там как знать…
В финале Клепиш показал, как надо реализовывать подобные моменты. Этот гол на 21-й секунде предопределил всё дальнейшее течение матча. Чехи тут же сели на своего любимого конька – игру от обороны, в чём они мастаки непревзойдённые. То же самое наши позволили сделать и немцам в полуфинале. Подвела несобранность, вызванная, на мой взгляд, недооценкой соперника. А как ещё объяснить совершенно не вынужденные нарушения на первых минутах Малкина и Кулёмина! Немцам в итоге не хватило опыта и класса. А чехам хватило.

СТРАННЫЕ ПЕРЕСТАНОВКИ

Вы обратили внимание, кто конкретно виноват в первом пропущенном голе в финале? Я никак не мог понять, почему Клепиш, когда забивал, оказался в полном одиночестве? Куда делся наш правый форвард, который должен закрывать эту зону?
После многократного просмотра видеозаписи выяснилось, что Сёмин в первой же атаке
упал на лёд у ворот чехов, сильно ударился спиной и укатил на смену! Заменивший его Малкин
просто не успел к месту событий! Почему Сёмин столь неудачно вошёл в игру? Я думаю, потому
что пропустил предыдущую встречу. Как объяснил его отсутствие Быков, Александр – не в
форме. С этим не поспоришь. На Олимпиаде Сёмин ничего не забил. Провалил Кубок Стэнли – 44
броска и ни одной шайбы. И в Кёльне выглядел крайне неубедительно. Отсюда вопрос – почему
Семина вдруг выпустили в финале, да ещё в первом звене?!
При этом удивило заявление Захаркина: Сушинский, мол, в полуфинале на месте Сёмина выглядел слабо. Но как Максим мог себя проявить, если во втором периоде провёл на льду 63 секунды, а в третьем – 91?!
Интересно, что Сёмин в финале в заключительной трети находился на площадке ещё меньше – 71
секунду. Это ли не признание тренерами своей ошибки!
Идём дальше. С чего началась результативная атака чехов? С ошибки Корнеева, неосмотрительно пустившего шайбу по лицевому борту, где её перехватил Ягр. Но ведь и Константин в полуфинале, похоже, разочаровал тренеров: среди защитников он играл меньше всех – 10 с небольшим минут. Причём в третьем периоде всего 129 секунд. Так за какие такие заслуги Корнеева вновь поставили в ударное звено? Эта мысль, верно, посетила и тренеров: во втором периоде Корнеев вышел на полторы минуты, а в третьем – сел на лавку.
И, наконец, голкипер. Варламов явно потерял ворота – слишком далеко выкатился на Ягра, открыв всю «рамку». Однако и тут всё объяснимо: Семён по загадочным причинам пропустил полуфинал. И, как и Сёмин, попросту не успел войти в игру. Вообще решение выпустить на полуфинал второго вратаря, по-моему, в отечественной практике беспрецедентно.
Удивляет мотивировка Третьяка, проскользнувшая в СМИ. Дескать, перед полуфиналом Варламов пожаловался, что два матча такого накала за два дня ему играть тяжело. Получается, все – и игроки, и тренеры – еще до встречи с Германией были на сто процентов уверены, что уже в финале?! Чего же удивляться, что на хозяев команда вышла недонастроенной!
Вспоминаю золотые российские олимпиады и чемпионаты. В Альбервиле-92 команду вытащил Шталенков. В Мюнхене-93 – Трефилов. В Квебеке-2008 – Набоков. В Берне-2009 – Брызгалов. Так с какого перепуга тренеры вздумали финтить на сей раз?

ОВЕЧКИН – НЕ ФИРСОВ

Как и в Ванкувере, не оправдалась энхаэловская модель розыгрыша большинства с выходом на месте защитника Овечкина. Не понимаю упорства тренеров. Ведь очевидно же, что Овечкин – это не Анатолий Фирсов, который у Анатолия Тарасова в ЦСКА и сборной первым вне НХЛ при численном преимуществе постоянно стал играть четвёртым форвардом. Любимец Боумэна
был феноменально оснащён технически – мог сам мощнейшим в Европе щелчком поразить цель,
мог обыграть оппонента, мог вывести на бросок партнёра. Действия же Овечкина полностью
предсказуемы – бросок с ходу. К тому же на большой поляне ИИХФ они малоэффективны.
Специально проверил все голы звена Дацюка в большинстве. Ни в одном Овечкин не участвовал! Более того, с канадцами Дацюк и Малкин реализовали лишнего, когда пару Гончару составляли соответственно Емелин и Калинин. Чехам наши забили, после того как Овечкина заменил Козлов. И опять же уже в первом периоде финала тренеры признали свою ошибку: после нескольких неудачных попыток использовать большинство на синюю линию вместо Овечкина отправили Ковальчука. И Дацюк после перепаса Гончар – Ковальчук – Гончар и щелчка последнего тут же сравнял счёт – жаль, что после сирены на перерыв.

ЗАКОНАМ ВОПРЕКИ

Чем мы взяли канадцев в Квебеке? В третьем периоде финала впервые за весь турнир перешли на три звена, расконцентрировав при этом лидеров – Ковальчука двинули до того в четвёртую пятерку Терещенко, и россияне методично дожали хозяев. В Кёльне всё вышло наоборот. В плей-офф о любимой методичности тренеры, похоже, забыли и всю ставку сделали на тройку Дацюка.
Уже с немцами после удаления до конца Кулёмина мы два с половиной периода действовали в три звена, усадив в запас Анисимова и Сушинского. Эта сверхнагрузка наверняка сказалась в
финале, когда из-за травм Анисимова и Фёдорова россияне уже вынужденно перешли на три
звена.
Но еще страшнее другое – в современном хоккее нельзя находиться на льду минуту! Это
не мои слова – это крик души телекомментатора Сергея Гимаева во время трансляции финала.
Мало того, что мы играли в три звена, так в финале 10 россиян за смену проводили на
площадке от 50 секунд до минуты. В полуфинале у нас таких игроков было 8. У чехов даже 50
секунд никто не играл, а более 40 – только пятеро! Похожая картина у немцев. Так откуда же
было взяться свежести, необходимой для слома оборонительных порядков?
Быков и Захаркин не устают повторять, что они приверженцы атакующего стиля. Но если даже со всеми российскими сливками как в Уфе, так и в Кёльне, взойти на вершину не удалось, может, стоит подкорректировать тренерскую доктрину? Сделать её более прагматичной? Такой, какая
принесла успех «Ак Барсу» в двух Кубках Гагарина, а чехам – на ЧМ-2010…"

Любовь к Родине начинается с уважения к родному языку...

1992 – 5 место
1993 – 1 место
1994 – 5 место
1995 – 5 место
1996 – 4 место
1997 – 4 место
1998 – 5 место
1999 – 5 место
2000 – 11 место (ЧМ в России)
2001 – проиграла в ¼
2002 – 2 место
2003 – проиграла в ¼
2004 – 10 место
2005 – 3 место
2006 – проиграла в ¼
2007 – 3 место (ЧМ в России)
2008 – 1 место
2009 – 1 место
2010 – 2 место