Такой же как и Зюганов - "коммунист". Кроме бренда - ничего.
Я выше уже высказался о их роли: создать видимость оппозиции.

Чем наша нынешняя отличается от советской?
Также на ТВ не увидешь "диссидентов".
Где Глазьев, где Явлинский, где Кагарлицкий и многие другие?
Все те, кто критикует Главного политика?
Разрешено критиковать лишь действия отдельных чиновников.
На экране мы видим лишь Главного политика и его "шестерок".
А после этого говорим, что у нас нет других политиков.
Возможны ли для настоящей оппозиции другие, кроме ТВ способы доведения до населения своих взглядов.
Нет. Стоит только какому-либо финансисту или промышленнику профинансировать оппозицию,
он повторяет путь Ходорковского или Березовского.
(Их упоминание не значит, что я их сторонник. Просто они наиболее известны).
Так что существующая "демократия" ни чем не лучше "советской",
а по некоторым и хуже, особенно, по сравнению с Горбачевской оттепелью.

"Да и нигде ее нет." Не нравится мне эта фраза. Обычно (не всегда) так говорит тот, кто ищет оправдание своиму бездействию: нигде нет, тогда и нам нечего волноваться.
К тому же - не верно. В Европе демократия есть. Народовластия (самоуправления народа) - нет, а демократия (западная, буржуазная, капиталистическая, кому как нравится) есть. В каждой стране со своими особенностями, разной степени "демократичности", вплоть до шведской модели.
И суть этой западной демократии - свободное, равноправное (во всех средствах информации) соревнование двух основных направлений (партий зачастую больше): капитала, либерализма, с одной стороны, и социал-демократии, тред-юнионизма, с другой. И именно борьба этих двух основных направлений, попеременная смена у власти друг-друга - один из основных источников высокого уровня жизни на Западе.
У нас, конечно, такой демократией и не пахнет. Для ее становления после стольких лет "советской истории" потребуется еще определенное время.
И это не самое страшное. Хуже другое. У нас не только душится с-д тенденция, но и власть в стране принадлежит узкой группе элиты, сконцентрировавшейся вокруг Газпрома. И все вопросы решаются в первую очередь в ее интересах. Все остальные, в том числе и крупный капитал других отраслей, и средний бизнес и т.п. поставлены в неравные, подчиненные условия. К тому же и высказать свое возмущение, свой протест, отстоять каким-либо образом свои интересы они не могут. Им закрыт путь на ТВ, их газеты в лучшем случае выходят крошечным тиражом. Но бесконечно долго так продолжаться не может. "Оппозиционеры" все более и более набирают силу, в первую очередь, финансовую.
И это когда-нибудь кончится взрывом. Не помогут и заклинания типа "лишь бы не было войны". Кстати, обычно, они и приводят к самым кровавым войнам. Пример: политика СССР перед 41 годом и ее итог.
А если мы все-таки не хотим "бунта", необходимо развитие демократии, хотя бы, на первом этапе, для представителей различных промышленно-финансовых элит; со свободным, равноправным доступом к СМИ, обсуждением путей развития нашей экономики.

Добавлено (2008-03-13, 12:24)
---------------------------------------------