|
Революция?
| |
CONT | Дата: Пятница, 27 Января 2012, 16:57 | Сообщение # 76 |
Почетный ветеран форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Награды: 4
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Quote (Aleks) А вот давайте прикинем, после выборов случается революция (ну теоретически допустим). НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ЛИЧНО ВЫ ВЫСТУПИТЕ?
Да не будет ее, у либералов нет народной поддержки, а у Путина она есть. Я не верю, чтобы врач, инженер, учитель и т.п., получающие 10-25 тыр. пошли бы на баррикады за Прохорова с его 18 млрд. Идеалы можно сказать разные.
Выборы:3 старика, остается только Путин и Прохоров. К.О. гарантирует победу в первом туре.
Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
Сообщение отредактировал CONT - Пятница, 27 Января 2012, 16:58 |
|
| |
Yo | Дата: Суббота, 28 Января 2012, 22:02 | Сообщение # 77 |
Активный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Награды: 1
Репутация: 5
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Замечательная статейка попалась: Quote Почему я буду голосовать за Гитлера Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт. Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии. Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам Скопипащено ЗДЕСЬ
Сообщение отредактировал Yo - Суббота, 28 Января 2012, 22:03 |
|
| |
Aleks | Дата: Воскресенье, 29 Января 2012, 13:25 | Сообщение # 78 |
Ветеран форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1321
Награды: 11
Репутация: 25
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Quote (Yo) Почему я буду голосовать за Гитлера Человек явно плохо учился в школе и не знает истории развития Веймарской республики. Гитлер был искуственно выведенным проектом (не правда что-то напоминает) на развалинах республики, когда только диктатура (подкрепленная капиталом, в интересах которого действовала) могла быстро достичь результатов. И, кстати, первые лагеря для своих граждан были придуманы именно в Германии в то время.
Но вот что интересно, получается что кроме нашего Ги..., я хотел сказать Путина, больше голосовать не за кого.
Ишь чего откаблучивают.
|
|
| |
ящер | Дата: Воскресенье, 29 Января 2012, 14:27 | Сообщение # 79 |
Активный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Награды: 2
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Quote (Aleks) Но вот что интересно, получается что кроме нашего Ги..., я хотел сказать Путина, больше голосовать не за кого. В том то и дело...
|
|
| |
Vanish | Дата: Воскресенье, 29 Января 2012, 21:02 | Сообщение # 80 |
Гиперактивный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 424
Награды: 2
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Quote (Aleks) Человек явно плохо учился в школе и не знает истории развития Веймарской республики. Гитлер был искуственно выведенным проектом (не правда что-то напоминает) на развалинах республики, когда только диктатура (подкрепленная капиталом, в интересах которого действовала) могла быстро достичь результатов. И, кстати, первые лагеря для своих граждан были придуманы именно в Германии в то время. Откуда такая информация, что Гитлер был искуственно выведенным проектом? да и лагеря для своих граждан придумали несколько тысяч лет назад, и назвали это рабством.
|
|
| |
Aleks | Дата: Понедельник, 30 Января 2012, 01:31 | Сообщение # 81 |
Ветеран форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1321
Награды: 11
Репутация: 25
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Quote (Vanish) лагеря для своих граждан придумали несколько тысяч лет назад, и назвали это рабством. Я рассматриваю уже более-менее цивилизованный период развития цивилизации. Quote (Vanish) Откуда такая информация, что Гитлер был искуственно выведенным проектом? Quote (Vanish) лагеря для своих граждан придумали несколько тысяч лет назад, и назвали это рабством. Я рассматриваю уже более-менее цивилизованный период развития цивилизации. Quote (Vanish) Откуда такая информация, что Гитлер был искуственно выведенным проектом? 28 июня 1919 года был подписан Версальский договор по которому побежденная Германия отдала свои территории Франции, Бельгии,иПольше, Литве, Дании, Чехословакии. Территория Германии была разорвана, а так же все колонии по планете были отторгнуты в пользу стран победительниц. Выплата огромных репараций, запрет имения армии и флота. Кайзер был свергнут в ноябре 1918 и образована Веймарская республика. Кстати в апреле 1919 года правительство возглавили социал-демократы и была провозглашена Баварская советская республика.Её свергли через месяц и жестоко расправились с комунистически настроенными людьми. После этого каждый год меняется правительство, то они платят репарации, то не платят. В стране экономический развал и огромная инфляция, безработица почти 45% населеня. Кстати тогда же велась жестокая борьба против партий и левых и правых, страна устала, потрясения были излишни (тогда же 1923 год, был подавлен пивной пуч). В 1925 году пришел к власти Пауль фон Гиндербург. Но выход из кризиса был один - сокращение расходов, снижение зарплаты и социальной поддержки, повышение налогов и ограничение прав граждан. ( [b] В принципе ничего нового, сейчас страны Европы поступают также[\b]). Нужно обратить внимание на то что во Франции прокатилась волна забастовок и поднималось социал-демократическое движение, в Испании началось брожение, позже переросшее в революцию и гражданскую войну, а тут еще и надвигающийся мировой тяжелейший экономический кризис. Вообще коммунистические идеи были очень популярны в мире, что очень пугало демократические страны поддерживающие монополистов-капиталистов. В октябре 1922 года к власти в Италии приходит Бенито Муссолини во главе фашисткой партии. [b]Вообще надо заметить что фашизм как таковой не пугал мир, даже многие радовались ему как противовесу коммунистам, например победившая фашисткая партия Франко просуществовала до 1975 года, так что нелзя утверждать что фашизм сам по себе это зло.[\b] Но ближе к Гитлеру. Так вот после войны тысячи солдат не могли найти работу, а тысячи офицеров лишились достатка и будущего. Он нанимается агентом в полицию и шпионит за политическими партиями. Благодоря солдатскому званию он легко вливается в националистически настроенную небольшую группу ветеранов. Чтоб закрепиться в ней он начал выступать и пропогандировать идеи партии. Он вошел в сговор с влиятельным в офицерском круге генералом Людендорфом и в 1923 году устраивает переворот, названный Пивным путчем, который был провален. Но благодаря связям он был только посажен в тюрьму, отеуда вышел досрочно. Роль комунистов росла и места в парламенте их увеличивались, тогда правительство Гиндербурга и Папена обратили внимание на националистов и принялось с ними сотрудничать. Они помогли на выборах 33 года и заняли большинство постов в правительстве. Националистов поддержали: офицерские соединения, банкиры, промышленники.
Ну это так чтоб была понятна та обстановка. А теперь о причинах и следствиях.
Мне кажется что настоящие изменения могут провести только те кто верит в них. Менеджеры не могут провести изменения, потому что задачи у них ограниченые. Гитлер был не такой. Он разработал план на довольно далекую перспективу, которую изложил в своем труде "Майн кампф". В нем он изложил кто виноват и что делать и что будет если так делать. По этому плану он избавился от политических сил, которые мешали (тут кстати и лагеря и расстрелы высших чинов). Он решил избавиться от евреев, но собирался их отправить на Мадагаскар (этому воспротивилась Англия и Франция, так что холокост мог и не быть).Вернул отнятые ранее территории, причем большинство без военных действий. Было взято под контроль образование, создавались специальные школы для мальчиков и девочек, им объяснялось что они дети великой страны. Призвали женщин рожать детей (интересно как их стимулировали?). Было покончено с безработицей, те кто не имел работы были отправлены в трудовые лагеря (без решеток и охраны) ими были построны знаменитые автобаны. Выпущен народный автомобиль "Жук". На все это деньги дали капиталисты-монополисты, взамен спокойствия на их заводах и оборонных заказов.
Как видим, если не считать некоторые перегибы, все действия были правильными. Но. Вот именно, но. Наметив цель, остановиться Гитлер уже не мог, а главный итог деятельности был провозглашен - расширение жизненного пространства. Кстати еще в середине 30-х наша страна могла военными действиями раздавить Германию, но этому воспротивились Лольша, Англия, Франция. И получилось то что получилось.
И вот вовращаясь к сегодняшним дням. Неправда, есть схожие моменты, но там монополии заставили работать на страну, а у нас нет. Что могут предложить нам опозиционеры в далекой перспективе? Ничего. Политику сдержек и противовесов мы проходили, они привели к топтанию на месте. Нужно идти в намеченом направлении, пусть, может, и неправильном, но имеющем конечные перспективы, а таковые может, пока, предложить только один человек. Увы.
Ишь чего откаблучивают.
|
|
| |
YVAS | Дата: Понедельник, 30 Января 2012, 08:33 | Сообщение # 82 |
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Награды: 5
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| А че не за кого то? Я вот не собираюсь голосовать за человека, который был 12 лет у власти, и который только и делал, что доил страну нефтью и газом и набивал себе карманы. А еще сделал долларовыми мультимиллиардерами дружбанов своих по кооперативу "Озеро". Все было у него. Все рычаги. Любой закон проводи. И что?!!! Бла..бла..бла..бла. Население нищее. На пенсионеров жалко смотреть. Медицины нет. Ни хрена нет! В стране феодальный строй. И они еще с экранов ТВ пи..дят о демократии и свободе.
ЗЫ: http://www.youtube.com/watch?v=2aVlR_Oe3v0
Информационные технологии никогда дешевы не были ®
|
|
| |
ujin | Дата: Понедельник, 30 Января 2012, 09:16 | Сообщение # 83 |
Гиперактивный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Награды: 3
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Quote (YVAS) В стране феодальный строй. В этом то и основная проблема
-Кашу маслом не испортишь! Сказал тракторист, слив отработку на гречишное поле.
|
|
| |
Vanish | Дата: Понедельник, 30 Января 2012, 09:21 | Сообщение # 84 |
Гиперактивный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 424
Награды: 2
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Aleks, но что-то не совсем понятно, почему же Гитлер был искусственно выведеным проектом? У нас тогда 98% чиновников в стране искусственно выведены.
|
|
| |
CONT | Дата: Понедельник, 30 Января 2012, 18:27 | Сообщение # 85 |
Почетный ветеран форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Награды: 4
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Quote (YVAS) А че не за кого то?
А что есть за кого? 1.Зюганов - что держаться за старую идеологию и делать из себя вождя. Модернизировали бы идею, откинули старый хлам, стали нормальной социал-демократической партией, выдвинули молодого лидера - и вот она ПОБЕДА! А результат - лидеру 68 лет!!! 2.Миронов - "новоявленный оппозиционер", как только скинули с высокого поста. Дружит с Путиным. С социал-демократами имеет сходство только по внешним признакам. 3.Жириновский - вечный полулист. Бла-бла-бла... Голосование в Думе - всегда ЗА. 4.Прохоров - крайне правый либерал. Да свобода, но и вкалывайте как "лошади". У нас почему то не платят как "западным лошадям". До хрена красивых лозунгов и идей, но возьмем тот же ОНЭКСИМ-групп (владеет Прохоров), а ему принадлежит (либо принадлежало) ТГК-4 и ОГК-3. Работяги на ГРЭС (ОГК-) до хрена получают, там все в порядке с социальными гарантиями????? Средняя з/п позволю заменить составила 23 тыр! Кто из них и из нас получает больше???? Если он не может улучшить жизнь в одной корпорации, он сможет улучшить жизнь в стране?? 5.Путин - "отец нации" (совмещает в себе все концепции: социализм, либерализм, популизм и .т.п). Ранее страна двигалась вперед примерно до конца 2006 - середины 2007 года, потом это - нечто. Социальный разрыв (между бедными и богатыми) чуть ли не в 20 раз, коррупция на уровне Африки, продолжительность жизни мужика 59 лет, наркомания, да до хрена чего. Короче: разгон великолепный а финиш еле-еле.
И за кого?
Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
|
|
| |
YVAS | Дата: Вторник, 31 Января 2012, 08:43 | Сообщение # 86 |
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Награды: 5
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| CONT, могу тебе сказать от первого лица. Когда ОГК-3 принадлежало Норильскому никелю были социальные программы (выдача беспроцентных ссуд на жилье, страхование, поездки в санатории и многие другие программы, которые просто не успели распространиться на ОГК-3). Я был в санатории и там был собран весь рабочий прохоровский класс. Ты знаешь, чтото мне не показалось, что народ там нищий ходит. Да и из разговор выходило, что с зарплатами все окей. Так что с социальными гарантиями у прохорова все нормально. И, знаешь, я с ним соглашусь в плане того, что работать нужно больше - и получать больше. Кстати он разъяснения дал по этому поводу. Работайте больше те, кто желает этого. Думаю, немало найдется таких желающих.
Путин - тоже мне, блин, отец нации нашелся. Какой у него на фиг социализм и либерализм. Феодализм и клептократия! Соглашусь - популизм. Нет уж. Этот гражданин показал кто он такой. За кого голосовать. Для меня за кого угодно, лишь бы разогнать всю эту шайку жуликов и воров.
Информационные технологии никогда дешевы не были ®
|
|
| |
CONT | Дата: Четверг, 02 Февраля 2012, 11:24 | Сообщение # 87 |
Почетный ветеран форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Награды: 4
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Анекдот в тему:
Чтобы провести в России честные выборы, хватит и одной камеры наблюдения. В нее надо посадить Чурова и наблюдать за ним.
Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
|
|
| |
ujin | Дата: Пятница, 03 Февраля 2012, 08:41 | Сообщение # 88 |
Гиперактивный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Награды: 3
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Несмотря на то что Михаил Прохоров объявил о намерении участвовать в выборах сразу после крупнейших протестов в России за последние 20 лет, миллиардеры не пользуются большой популярностью у манифестантов, возмущенных коррупцией и кумовством в своей стране. Многие считают Прохорова человеком кремля, который участвует в выборах, чтобы создать впечатление настоящей президентской гонки, победителем из которой выйдет фаворит – Владимир Путин . ДЖЕЙМС НИКСИ, Chatham House: У него нет абсолютно никаких шансов на победу. Это можно сказать с уверенностью. Выборы - это постановка, цель которой - обеспечить Путину наиболее правдоподобную и громкую победу. Прохоров , в свою очередь, заявил, что решение участвовать в выборах было самым серьезным в его жизни. Путь даже те, кто пытается обеспечить «управляемость» российской демократии, считают его выдвижение не более чем игрой. Мэтью Чанс, CNN, Лондон. Материал предоставлен CNN International. Перевод выполнен RT.
-Почему то у меня складывается мнение о его участии в выборах как и у "многих". Баян какой то.
-Кашу маслом не испортишь! Сказал тракторист, слив отработку на гречишное поле.
|
|
| |
CONT | Дата: Пятница, 03 Февраля 2012, 17:14 | Сообщение # 89 |
Почетный ветеран форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 682
Награды: 4
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: где-то там
| Активно регистрируемся на сайте наблюдения за участками webvybory2012.ru, будем наблюдать , жалко что не Чуровым в камере.
Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
|
|
| |
славянин | Дата: Суббота, 04 Февраля 2012, 22:54 | Сообщение # 90 |
Активный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Награды: 1
Репутация: 0
Замечания: 40%
Статус: где-то там
| Quote (CONT) Кроме как твердить сурковская пропаганда, могли бы ответить на вопрос, что они делали в посольстве США. Извратили идею "За честные выборы!" Ппц! Что выборы - фарс, что эти клоуны.
А не повторяется ли история??! "А тем временем, 25 декабря 1991 года Россия была переименована в Российскую Федерацию. Вечером того же дня, Горбачев позвонил президенту США Дж.Бушу-старшему и в телефонном разговоре заверил: «Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует». На следующий день Совет Республики Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР как государства и объекта международного права.
• Были приняты постановления об освобождении от должности судей Верховного и Высшего арбитражных судов и членов коллегии прокуратуры СССР и постановление об освобождении от должности председателя Госбанка и его первого зама.
• После этого в США по радио и телевидению выступали президент Буш, объявивший, что в результате «холодной войны» СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние сорок лет, чтобы одержать победу в «холодной войне» против СССР. Главное, нашлись ПРЕДАТЕЛИ».
/Николай Малишевский, историк, политолог, публицист, regnum.ru/
Не надо бегать от снайпера. Умрёш уставшим.
|
|
| |
|
|