кто за что - Форум Суворовского района

   [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
кто за что
Если-бы щас вернуть 17 год чь сторону принял -бы ты???
1. за красных [ 5 ] [20.00%]
2. за белых [ 6 ] [24.00%]
3. за махно и т.п. [ 4 ] [16.00%]
4. бежал-бы за рубеж [ 10 ] [40.00%]
Всего ответов: 25
GORSTДата: Понедельник, 09 Апреля 2007, 00:10 | Сообщение # 1
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 1
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Давайте скажем не кривя душойи кто мы есть . cool

.....и скромный пингвин , тело жирное в утёсе прячет.....
 
YVASДата: Понедельник, 09 Апреля 2007, 09:06 | Сообщение # 2
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Награды: 5
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: где-то там
За белых однозначно!!! Если бы не этот 17 год, то мы бы уже давно жили в развитом капитализме. Страна развивалась по одной линии с западом, заложеной еще Петром 1. И нашелся один кадум (чит.наоборот), который пошел против истории. Из-за него теперь мы до сих пор расхлебываем недоверие некоторых стран. Они думают, что у нас еще коммунистические порядки. А это отпугивает инывестров итд...Но время, как говорится взяло свое. И сейчас мы находимся на самой низшей ступени развития.

Информационные технологии никогда дешевы не были ®

Сообщение отредактировал YVAS - Понедельник, 09 Апреля 2007, 09:11
 
AnnДата: Понедельник, 09 Апреля 2007, 09:51 | Сообщение # 3
Местная стервочка
Группа: Пользователи
Сообщений: 582
Награды: 0
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Мы и тогда находились в глубокой з.... Почему все достижения большевиков сравнивали с 1914 годом? Уж точно не из-за того, что это был пик развития.
Ситуация тогда была такая, взрывоопасная. Множество проблем - крайнее обшищание работных людей, крестьянства, бесконечные войны, затеваемые царями. Да еще повсеместный террор... Россия была на пределе. Отсюда и революция. Не было б одного вождя, пришел бы другой. Менталитет у русскиих такой - кто-то должен править.
Кстати, реформы Петра 1 - тоже своего рода революция. И насаждались они (реформы) насильно. Однако это дало мощный толчок для развития страны.
Quote (YVAS)
который пошел против истории.

против истории нельзя пойти. История не существует сама по себе. "Он" - одно из составляющих этой истории. Мы все сосздаем историю. И кто решил, что
Quote (YVAS)
некоторых стран.
некоторые страны - пример для подражания. У них что, так все прекрасно?


Женщина никогда не знает, чего она хочет, но не успокоится, пока этого не добьется.
 
RootMasterДата: Понедельник, 09 Апреля 2007, 11:31 | Сообщение # 4
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: где-то там
последний пункт. В Харбин, блин!
 
PrianiKДата: Понедельник, 09 Апреля 2007, 13:04 | Сообщение # 5
Гиперактивный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 506
Награды: 0
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (RootMaster)
В Харбин, блин!

Неее, лучше в Куршавель )))


Простота — необходимое условие прекрасного. Л. Н. Толстой.
 
YVASДата: Понедельник, 09 Апреля 2007, 13:24 | Сообщение # 6
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Награды: 5
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Ann)
Ситуация тогда была такая, взрывоопасная. Множество проблем - крайнее обшищание работных людей, крестьянства, бесконечные войны, затеваемые царями. Да еще повсеместный террор... Россия была на пределе.

а что принес коммунистический режим: сталинские репрессии, гулаг, кучку партийных нуворишей, нахапавшие кредитов (между прочим у запада), которые мы до сих пор как наследство выплачивали. Ты никогда не задумывалась об истинных причинах революции? Просто тогда нашлись те которые признали для себя принцип - отнять и поделить, чем работать и зарабатывать.
Quote (Ann)
против истории нельзя пойти

скажем так. Против естественного развития.
Quote (Ann)
некоторые страны - пример для подражания. У них что, так все прекрасно?

не понял фразу. Я не имел в виду подражание.


Информационные технологии никогда дешевы не были ®
 
AnnДата: Понедельник, 09 Апреля 2007, 16:23 | Сообщение # 7
Местная стервочка
Группа: Пользователи
Сообщений: 582
Награды: 0
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (YVAS)
мы до сих пор расхлебываем недоверие некоторых стран.

Что это означает? Я так и понимаю, что это и есть подражание. Вместо того, чтобы идти своим путем (конечно, используя чужой опыт) мы слепо пытаемся подражать. И делаем это именно сейчас. А Китай, например, идет своим путем, и переплюнет таки запад.
Quote (YVAS)
а что принес коммунистический режим

А принес он лучшее в мире образование, лучших ученых, спортсменов, неплохое по тем временам здравоохранение и т.д., то есть все то, что великолепные прихватизаторы лихо похерили.
Коммунизма то у нас, между прочим, так и не построили. Может, его и нельзя построить. Хотя идея то интересная. А споткнулась она, как впрочем и всегда, о человеческих фактор. И все перечисленное выше
Quote (YVAS)
сталинские репрессии, гулаг, кучку партийных нуворишей, нахапавшие кредитов
отнюдь не лежит в основе коммунизма.
Quote (YVAS)
Просто тогда нашлись те которые признали для себя принцип - отнять и поделить, чем работать и зарабатывать.

Ну мы же с Вами не жили в то время, и не знали можно ли было заработать....
А вот поговорить со стариками, которые помнят рассказы своих отцов и дедов - очень интересно. Выслушайте их, много чего узнаете про давнюю жизнь. Если конечно ваш род не был из числа зажиточных дворян, помещиков или купцов...
Quote (YVAS)
никогда не задумывалась об истинных причинах революции?

Чтоб об этом задуматься, надо как минимум неплохо ориентироваться в истории. А я этим, увы, похвастать не могу.
Поэтому все мои выводы - сугубо личное мнение.


Женщина никогда не знает, чего она хочет, но не успокоится, пока этого не добьется.
 
butoДата: Понедельник, 09 Апреля 2007, 16:38 | Сообщение # 8
Гиперактивный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 833
Награды: 0
Репутация: 9
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Легко говорить с высоты 70 лет.
А вы станте на место крестьянина в те годы. Тогда бы не рассуждали.


Нет религии (закона) выше истины.
 
RootMasterДата: Понедельник, 09 Апреля 2007, 17:40 | Сообщение # 9
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Ann)
Не было б одного вождя, пришел бы другой. Менталитет у русскиих такой - кто-то должен править.

а кто это к нам "пришел" революцию делать? И как это он "пришел"? Приехал он! Из Швейцарии, в ОПЛОМБИРОВАННОМ вагоне. Банкиры таким образом вагоны с ценными грузами пломбировали. Вот вам и весь ответ на вопрос - кому была выгодна эта революция. И если кто-то верит, что швейцарские банкиры спонсировали революцию, чтоб русский народ жил хорошо, то это... кхммм.. мягко говоря - плохое умение размышлять.

Это потом уже, когда Коба бывших "хозяев" революции нае%%л, да перестрелял европейских выкормышей, да Империю возродил - тогда и появились достижения "коммунистического режима".

Кстати, сравнивают экономические показатели не с 1914 годом, а с 1913 - последним предвоенным годом царской России. И 1913 был далеко не самым лучшим по этим показателям.

и еще одна подробность - мало кто об этом знает, но именно при Сталине многие эмигрировавшие вернулись обратно. Во всяком случае, из Харбина возвращались именно при Сталине. Он тогда (не помню конкретный год) призвал русских эмигрантов вернуться на родину, и пообещал им, что власть не станет преследовать их за эмиграцию. И очень многие вернулись. Именно тогда Харбин перестал быть "русским городом". Надо отдать должное - свое слово он сдержал. Репрессий по отношению к вернувшимся не было. А вот к "пламенным-борцам", да их сподвижникам - предателям народа, защитникам интересов международного капитала, отношение было более чем жесткое.

Сообщение отредактировал RootMaster - Понедельник, 09 Апреля 2007, 17:47
 
AlДата: Понедельник, 09 Апреля 2007, 22:06 | Сообщение # 10
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Награды: 2
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: где-то там
А подробности знать и не обязательно (могут затмить главное). Что же за сладкая жизнь была в 17-м, если за год дважды был осуществлен бескровный переворот? Сначала в феврале никто не стал защищать «царя-батюшку», а затем и Октябрь. И снова практически никто не встал на защиту Керенского (в Питере погибло, кажется, 2 или 3 человека). Исключение – Москва, пришлось палить из пушек, погибло около 100 человек. И больше – нигде. А власть взяла партия, не насчитывающая даже 100 тыс. чел. Да ее сейчас в России и не зарегистрировали бы. Лапшу навесили? Отчасти – да. Но, после этого прошел главный референдум, где подтасовки невозможны, - Гражданская война. У каждого была винтовка. Каждый сам выбирал: на чью сторону встать. А если и были «подтасовки», так со стороны белых. Это на их стороне воевали иностранные армии (и Германия в том числе), это они получали иностранную помощь, на их стороне – финансы, опыт, знания. Да и земли у красных осталось узкая полоска от Питера до Москвы, чуть дальше Тулы. Вот тут мужик на своей шкуре реально почувствовал, что значит белая власть, и проголосовал винтовкой за красных.
Так что альтернативы у наших предков не было. Они выбрали ту власть, которая была им более приемлема. А то, что белых сейчас изображают еще и пушистыми, так это на совести тех, кто этим сейчас занимается.
 
AnnДата: Вторник, 10 Апреля 2007, 07:55 | Сообщение # 11
Местная стервочка
Группа: Пользователи
Сообщений: 582
Награды: 0
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Al)
выбрали ту власть, которая была им более приемлема. А то, что белых сейчас изображают еще и пушистыми, так это на совести тех, кто этим сейчас занимается.

respect


Женщина никогда не знает, чего она хочет, но не успокоится, пока этого не добьется.
 
YVASДата: Вторник, 10 Апреля 2007, 09:03 | Сообщение # 12
ЗЛЫДЕНЬ
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Награды: 5
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Все то, за что так рьяно боролись коммунисты (революцией, гражданской войной...) сейчас рассыпалось как карточный домик. Только вот если бы не тот 17 год страна наша бы сейчас была гораздо выше в своем развитии нежели сейчас. Вот почему я за белых.

Информационные технологии никогда дешевы не были ®
 
AnnДата: Вторник, 10 Апреля 2007, 09:16 | Сообщение # 13
Местная стервочка
Группа: Пользователи
Сообщений: 582
Награды: 0
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (YVAS)
сейчас рассыпалось как карточный домик.

Потому как безнаказанность! Революционеры хотели отнять у богатых и отдать бедным, а нынче - богатые бандиты отнимают у бедных и богатеют, богатеют... и все сходит с рук...


Женщина никогда не знает, чего она хочет, но не успокоится, пока этого не добьется.
 
RootMasterДата: Вторник, 10 Апреля 2007, 09:27 | Сообщение # 14
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: где-то там
и как много отдали революционеры?
 
Pro_FessorДата: Вторник, 10 Апреля 2007, 23:51 | Сообщение # 15
Активный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (YVAS)
Все то, за что так рьяно боролись коммунисты

А вы смотрели док.фильм "Кто заплатил Ленину"?
Кто посмотрит у того всё представление о революции перевернётся.Даю гарантию!


 
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Мини-чат :)
Сайт управляется системой uCoz